
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.07.2019
Справа № 369/6665/19
Провадження №2-н/369/358/19
30.07.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 161, 163, 167-169 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , 1980 року народження, яка поживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», місцезнаходження за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. П. Сагайдачного, 30, на р/р НОМЕР_1 , Банк ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 34702930, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги 33 339 (тридцять три тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 97 коп..
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп.
3.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
4.Термін пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
_______________
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заяваборжника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разівідсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподанняпостановляєухвалу про скасування судового наказу, в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеногопозовногопровадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотаннямборжникавирішуєпитання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу(ст. 171 ЦПК України).
Суддя ___ Ковальчук Л.М.
Судовийнаказ набрав законної сили «_____»______201____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «_»_______201____року.
Суддя ___ Ковальчук Л.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказу на виконання_____________
Повненайменування установи, підприємства, організації, в якомузнаходивсясудовий наказ на виконанні______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом________________
Дата поверненнясудового наказу до відділудержавноївиконавчоїслужбичистягувачеві _________________
Підставаповернення судового наказу _________________
Підпискерівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) _________________
Примітки
________________
Судебное решение № 83803032, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 30.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/6665/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: