
Справа № 369/1523/18
Провадження №2/369/1720/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації.
До суду надійшла заява представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_4 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, позовна заява позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судебное решение № 83802956, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 07.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/1523/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: