
У Х В А Л А
"22" серпня 2019 р. Справа153/1752/18
Провадження2/153/510/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
представника позивача – Пинзар О.Г.
представник відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Пинзар Оксана Геннадіївна діючи на підставі ордеру серії ВН № 028951 в судовому засіданні заявила клопотання про надання позивачу строку для подання відповіді на відзив.
Представник відповідача СТОВ «Писарівка» – Томляк Т.С. діючи на підставі ордеру серії ВН № 083724 в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого відповідачем клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд виходить з того, що відповідно до ч.4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності надати позивачу строк для подання відповіді відзив який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги те, що спір, розгляд якого по розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відповідно ч.2 ст. 240 ЦПК України оголосити перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи.
Керуючись ст.179, 240 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_2 – адвоката Пинзар Оксани Геннадіївни про надання позивачу строку для подання відповіді на відзив, - задоволити.
Встановити позивачеві строк 15 днів на подання відповіді на відзив в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договору оренди землі недійсним, до 16 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116 м. Ямпіль, Вінницької області).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.М.Дзерин
Судебное решение № 83794356, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 22.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 153/1752/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: