Решение № 8379270, 04.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1226

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені, шлюб розірвано 14 жовтня 2009 року, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка знаходиться на її утриманні. Вона не працює, не має нерухомості та вкладів у банках тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини.

Сторони в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідач з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2004 року, від шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Шлюб між сторонами розірвано 14 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 064310(а.с.6).

Після розірвання шлюбних стосунків відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, яка залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює та перебуває на обліку у Мелітопольському міському центрі зайнятості населення, де отримує державну допомогу. Інших доходів та нерухомого майна не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Берегова 134-А, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29 січня 2010 року, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р№31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: