Решение № 8378261, 11.03.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2 - 158/10

З АОЧ Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

11 березня 2010 року                  Іршавський районний  суд  Закарпатської області

в складі :головуючого судді - Кавка І.І.

при секретарі -  Король М.Ю.        

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного  товариства комерційний банк "Приватбанк"  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ "Приватбанк"  06.11.2009 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору  № MKIWSE00001080 від 08.08.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 р.                                  

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, позичальник повинен  надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 12.06.2009 року відповідач має заборгованість – 55578,08 грн, яка складається з наступного:

- 15000,00 грн.- заборгованість за кредитом;

- 23155,84 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7138,07 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10284,17  грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»  суму заборгованості 55578,08 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю  з мотивів викладених в позовній заяві,  просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно договору  № MKIWSE00001080  від 08.08.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 р./ а.с.7-8/.                                  

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, позичальник повинен  надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотків, а також інших витрати згідно умов.

Згідно розрахунку  заборгованості за вищевказаним договором укладеним між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2ОСОБА_3 станом  на 12.06.2009 року існує заборгованість – 55578,08 грн, яка складається з наступного:

- 15000,00 грн.- заборгованість за кредитом;

- 23155,84 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7138,07 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10284,17  грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 цього Кодексу,  згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України  наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,10,11, 60 131, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст..  526, 527, 530, 625,1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ КБ «Приватбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1  на  користь ЗАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111   заборгованість в розмірі   555578,08 / п»ятдесят п»ять тисяч п»ятсот сімдесят вісім гривень/ 08 копійки,  судовий збір в розмірі 555,78 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на рахунок № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд, шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.І.Кавка