
Справа № 589/2368/19
Провадження № 2-во/589/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
05 серпня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву ТОВ «Сумигаз збут» про виправлення описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду від 24.06.2019 р. у цивільній справі № 589/2368/19 за заявою ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2019 р., по справі № 589/2368/19 (№ 2-н/589/519/19).
Як вбачається, в резолютивній частині судового наказу була допущена описка: помилково вказано суму яка підлягає стягненню з боржника, а саме «1571 грн. 12 коп.» замість вірного «18103 грн. 35 коп.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2019 року ухваленому у справі за заявою ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме замість помилково вказаної суми яка підлягає стягненню з боржників «1571 грн. 12 коп.» вказати вірне: «18103 грн. 35 коп.».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судебное решение № 83781124, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 05.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 589/2368/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: