№ 83779019, 08.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.08.2019

Справа № 320/6091/19

Провадження № 3/320/1031/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 17 травня 2019 року о 00 годині 10 хвилин на 417 км а/д Харків-Сімферополь на автомобілі Hyndai д/н НОМЕР_1 , перевозив варену креветку, загальною вагою 100 кг, яку зі слів придбав в м. Генічеськ. На момент перевірки документів, які зобов`язана мати особа що придбала рибу, а саме накладної не було. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 7, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, в скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частина 1 статті 85-1 КУпАП передбачає відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 перевозив варену креветку. Будь яких відомостей щодо виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції в матеріалах справи не міститься, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що в його діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ