Постановление суда № 8376123, 02.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"02" березня 2010 р. Справа № 7/18-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Південьбудекспорт", м.Херсон

до: Фірми Бертон Тім ЛЛП, Великобританія, м.Рідінг

про стягнення 15 280 487грн. 02коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (приватне підприємство "Південьбудекспорт", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35027728) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (фірма Бертон Тім ЛЛП, Великобританія, м.Рідінг) 15 280 487грн. 02коп. заборгованості за відвантажену на підставі укладеного між сторонами контракту №1 від 25.03.2009р. сільськогосподарську продукцію.

Ухвалою про порушення справи від 11.01.2010р. суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, зобов'язав позивача надати докази доплати 17500грн. державного мита; довідку відділу Державного казначейства в м.Херсоні про зарахування 25500грн. державного мита до державного бюджету; для огляду оригінал зовнішньо-економічного контракту від 25.03.2009р. №1; належно засвідчені копії (оригінали для огляду) документів, що підтверджують відвантаження відповідачу продукції (транспортні, митні тощо); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; витяги з валютного банківського рахунку на підтвердження факту зарахування валюти.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку №3886829 про вручення ПП "Південьбудекспорт" 14.01.2010р. ухвали про порушення справи №7/18-10, у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Вимоги суду щодо надання доказів доплати державного мита в розмірі 17500грн. не виконав; витребувані документи, необхідні для вирішення справи не надав.

Невиконання позивачем без поважних причин вимог суду щодо забезпечення явки уповноваженого представника, подання доказів доплати державного мита в розмірі 17500грн., а також необхідних для вирішення справи документів, унеможливлює подальший розгляд справи та вирішення спору по суті з прийняттям правильного рішення.

Зважаючи на те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору; його представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна