Постановление суда № 83752725, 20.08.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про розгляд справи за правилами загального позовного провадження)

20 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/9596/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши питання про розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.19 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

При відкритті провадження в справі задоволено клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні та призначено відкрите судове засідання у справі на 20 серпня 2019 року об 09 год. 00 хв.

16.08.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, оскільки копії позовної заяви з додатками вона не отримувала. Також подано заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Заперечуючи проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, позивач указує на те, що вказана справа має для неї суттєве значення, оскільки ціна позову, а саме 207641,23 грн, є для неї значною сумою. На думку позивача, дана справа потребує детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин, в тому числі витребування доказів із банківських установ.

Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, вивчивши доводи відповідача у сукупності з наявними матеріалами справи, а також ураховуючи те, що з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті необхідним є проведення підготовчого провадження, дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 260 КАС України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Розглядати адміністративну справу № 240/9596/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у справі на 23 вересня 2019 року 09:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.Ю. Романченко