Решение № 8374858, 09.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.10                                                                                           Справа№ 27/4

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі ЛФ НАК „Украгролізинг”, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства „Жовківське”, с. Воля –Висоцька Жовківського району Львівської області

про стягнення 7930,30 грн.

в судове засідання з’явились:

від прокуратури: Брухаль Л.Б. –помічник прокурора

від позивача: Любчик У.В. - юрисконсульт

від відповідача: не з”явився

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі ЛФ НАК „Украгролізинг”, м. Львів до Фермерського господарства „Жовківське”, с. Воля –Висоцька Жовківського району Львівської області про стягнення 7930,30 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, направив до суду копію квитанції від 26.02.2010 р., котра засвідчує погашення суми основного боргу в розмірі 7447,70 грн.

Судом встановлено:

06.12.2009 р. між ВАТ „НАК „Украгролізинг” та Фермерським господарством „Жовківське” укладено договір №13-06-193сфл фінансового лізингу, на виконання умов якого позивач передав відповідачу в лізинг сільськогосподарську техніку, а саме: універсальний дисковий агрегат УДА –4,5-20 вартістю 52572,00 грн. згідно акту приймання передачі №17 від 01.08.2007 р.

Відповідно до п. 4.1 договору №13-06-193сфл з моменту одержання предмета лізингу за користування останнім лізингоодержувач (відповідач) сплачує лізингодавцю лізингові платежі, черговіcть котрих кратна трьом місяцям. Лізингові платежі включають: відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу; винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору „Графік сплати лізингових платежів” (п. 4.2 договору).

Всього лізингових платежів ФГ „Жовківське” повинно було сплатити 42917,37 грн. За час дії договору господарство сплатило 35469,67 грн.

В порушенням п. 3.5.3 вказаного договору відповідач лізингові платежі проводив не в повному обсязі, в результаті чого на момент звернення до суду у нього існувала заборгованість перед позивачем в розмірі 7447,70 грн.

Відповідно до ст. 806 ЦК України, pа договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов’язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

В зв’язку з погашенням суми основного боргу в розмірі 7447,70 грн., суд припиняє провадження в цій частині позовних вимог.

Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.

За порушення строків виконання зобов’язання до стягнення з відповідача підлягає 323,53 грн. пені, нарахування якої передбачене також п. 7.1. договору фінансового лізингу.

Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 46,23 грн. та 112,84 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 625,806 ЦК України, ст. ст. 43, 49,80, 82-85,116 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Припинити провадження в частині стягнення 7447,70 грн.

3. Стягнути з Фермерського господарства „Жовківське” (80350, с. Воля –Висоцька Жовківського району Львівської області, вул. Несторова, 91-б, р/р 26009610518 в ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 385305, код ЄДРПОУ 34387341) на користь ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі ЛФ НАК „Украгролізинг” (м. Львів, пр. Чорновола, 67, р/р 260067994 в ВАТ „РайффайзенБанк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 25259503) 323,53 грн. пені, 46,23 грн. –3% річних, 112,84 грн. інфляційних втрат.

4. Стягнути з Фермерського господарства „Жовківське” (80350, с. Воля –Висоцька Жовківського району Львівської області, вул. Несторова, 91-б, р/р 26009610518 в ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 385305, код ЄДРПОУ 34387341) в дохід Державного бюджету 102,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя