Постановление суда № 83746962, 14.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30842/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.06.2019 року за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000205 від 25.02.2019 - прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України Подосінова Павла Андрійовича, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2019 року клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000205 від 25.02.2019 - прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України Подосінова Павла Андрійовича, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволено та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.08.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано розмір прожиткового мінімуму «32 розмірів прожиткового мінімуму» замість вірного «31 розмір прожиткового мінімуму».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від № 757/30842/19-к від 13.06.2019, якою частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000205 від 25.02.2019 - прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіонуУкраїниПодосінова Павла Андрійовича, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/30842/19-к від 13.06.2019, замість помилково зазначеного розміру прожиткового мінімуму «32 розмірів прожиткового мінімуму» слід читати «31 розмір прожиткового мінімуму».

Ухвала слідчогосудді оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя О.М. Соколов