№ 83742470, 15.08.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3457/19

провадження № 3/658/1338/19

провадження № 3/658/1339/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 серпня 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області МарківТ.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.07.2019 року близько 23:50 год. та 08.07.2019 р. близько 19:50 год., ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив насильницькі дії психологічного характеру в сім`ї по відношенню до дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, перебуваючи при цьому в п`яному вигляді.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного право-порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відпо-відальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопору-шення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Каховського міськрайонного су-ду від 25.07.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАпП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністативної відповідальності притягується неодноразово, його майновий стан, ступінь вини, вважає, що виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передба-ченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357,00 грн. (р/р 31115106021199, код платежу-21081100, код ЄДРПОУ-38008980, МФО-899998, одержувач-УК у Каховському районі, Банк одержувача-Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106-судовй збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Марків Т. А.