Решение № 83740632, 16.08.2019, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/835/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що в архівній довідці, виданій 21.06.2019 року Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" /далі - Архівна установа/, з відомостями про кількість відпрацьованих людино-днів в колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві ім. Леніна, яке в подальшому реорганізоване в закрите акціонерне товариство "Диканька" Диканського району Полтавської області", допущено помилку при написанні її імені та по батькові, внаслідок чого, на даний час вона позбавлена можливості оформити пенсію за віком, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй вказаної довідки.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала заяву про підтримання своїх вимог та просить суд встановити факт належності їй архівної довідки, а розгляд справи провести у її відсутність.

Від заінтересованої особи - Решетилівське об`єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області - надійшов лист про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи без участі його представника.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак надали відповідні письмові пояснення.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву заявника, клопотання представника заінтересованої особи, письмові пояснення свідків та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 21 липня 1993 року заявниця прийнята на роботу в сільськогосподарське підприємство ім. Леніна Диканського району Полтавської області, про що було внесено відповідний запис до її трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Також, в судовому засіданні встановлено, що заявниці 21 червня 2019 року Архівною установою була видана архівна довідка у якій зазначено ім`я та по батькові останньої " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1.", " ОСОБА_1 ", ОСОБА_1 " замість ОСОБА_1 ".

З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 2000 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, факт належності заявниці ОСОБА_1 архівної довідки також стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали, що вони являються односельчанами останньої, з якою, окрім цього, працювали у колгоспі ім. Леніна, який в кінцевому результаті реорганізовано в ЗАТ "Україна", де остання працювала з 193-1997 рік.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 архівної довідки від 21.06.2019 року № 01-09/126 виданої Архівною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 7, 18, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , заінтересована особа Решетилівське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, яке знаходиться по вул. Покровська, 41, в м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 40377619, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки виданої № 01-09/126, виданої 21 червня 2019 року Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: