Решение № 8372664, 18.12.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3906\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за облікову та не облікову електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2009 року ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони мешкаючи в будинку № 17 по вул. Териконна у м. Моспіно є абонентами ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» та користуються послугами їхнього підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють. Заборгованість за користування енергією за період з 09.01.2007 року по 01.10.2009 року складає 851 грн. 85 коп.. А також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача, а разом 881 грн. 85 коп., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та просила стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 318 гривень 62 копійки, в зв’язку з тим, що відповідачі частково погасили суму заборгованості у розмірі 533 гривні 23 копійок

Відповідачі у судове засідання не з”явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов не обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст.. 61, 67, 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач несе відповідальність своєчасність та повноту сплати спожитої електроенергії.

Так, згідно довідки № 395 від 09.09.2009 року (а. с.4), відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до особового рахунку № 1132478 відповідачі є абонентами ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» (а. с. 5).

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.5) вбачається, що заборгованість відповідачів за користування послугами енергопостачання станом на 05.11.2009 року становить 318 грн. 62 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги електропостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за облікову ата не облікову електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за без облікове користування електроенергією складає 318 грн. 62 коп. на користь ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» т/р зі спеціальним режимом користування № 26034301268 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00169845

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь т/р № 26007088200 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ЄДРПОУ 00169845

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: Є.Ю. Шаптала