
Дата документу 09.08.2019
Справа № 320/5455/19
Провадження № 2-н/320/475/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1 463,91 грн., та витрати на сплату судового збору у розмірі 192,10 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1 463,91 грн., та витрати на сплату судового збору у розмірі 192,10 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Згідно відповіді відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 3940 від 30 липня 2019 року про реєстрацію місця проживання - місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано у м. Мелітополі .
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, на підставі ст. 165 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1 463,91 грн., та витрати на сплату судового збору у розмірі 192,10 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її винесення, з урахуванням пп. 15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судебное решение № 83721139, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 09.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/5455/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: