Постановление суда № 83719012, 15.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36842/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвій Т.Г.

при секретарі Рябцовій Ю.О.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківськівських вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківськівських вкладів, було задоволено частково.

08 серпня 2019 року представник позивача, подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні від 06.05.2019, в якій зазначив, що на сторінці 12 абзац 5 та в резолютивній частині рішення, а саме: у другому абзаці помилково зазначено номер договору за яким стягуються кошти, а саме: «договір від 02.11.2009 року № SAMDN25000733470345», замість вірного: «№ SAMDN10000708202750 від 02.11.2009».

В судове засідання учасники процесу не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, за вказаних обставин суд, прийшов до висновку про вирішення даного питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описки, підлягають виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки та вірно писати номер Договору банківського вкладу «№ SAMDN10000708202750 від 02.11.2009», замість помилково зазначеного «№ SAMDN25000733470345» від 02.11.2009».

Писати вірно, другий абзац резолютивної частини рішення від 06.05.2019 у справі №757/36842/18-ц, а саме :

«Стягнути на користь ОСОБА_1 з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за укладеними між сторонами договорами банківського вкладу, а саме: за договорами банківськівських вкладів від 02.11.2009 року № SAMDN10000708202906, від 02.11.2009 року № SAMDN1000708202986, від 02.11.2009 року № SAMDN10000708202750 - суми вкладів 9 000, 00 (дев`ять тисяч євро), суму нарахованих відсотків за всіма вкладами - 9 204, 33 (дев`ять тисяч двісті чотири євро тридцять три євроцентів), суму 3% річних - 549, 09 (п`ятсот сорок дев`ять євро дев`ять євроцентів)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.Г. Ільєва