Постановление суда № 83718391, 12.04.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21573/18

провадження № 2-во/753/55/19

У Х В А Л А

"12" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2012 р. Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

22 листопада 2018 р. суд постановив ухвалу у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі по тексту - ТОВ «Глобал Спліт», стягувач) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вищевказаного рішення.

02.04.2019 від ТОВ «Глобал Спліт» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, у зв`язку з невірним зазначенням назви стягувача.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні з огляду на таке.

Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому в ухвалі суду від 22.11.2018 допущена описка у назві стягувача - замість "Глобал Спліт" помилково зазначено "Глобал Сплін".

Враховуючи, що вказана описка є очевидною і на зміст рішення не впливає, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва, постановленої за результатами розгляду справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення від 13 січня 2012 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Назву стягувача замість "Глобал Сплін" читати "Глобал Спліт".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя:

Ухвала складена 12 квітня 2019 р.