Постановление суда № 83711292, 16.08.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/547/18-ц

2/467/310/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання — Андросової А.В.

позивача — ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ :

Провадження за вимогами позивачів було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області 17 липня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, в судовому засіданні було з`ясовано, що позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_2 .

За правилом, визначеним ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При цьому, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків ( ч.12 ст. 187 ЦПК України).

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, що прямо визначено ч.13 ст. 187 ЦПК України.

За таких умов, з огляду на те, що такий недолік позбавляє суд можливості продовжити підготовче провадження у справі, позивачу ОСОБА_2 належить запропонувати усунути його шляхом надання підписаної ним особисто або його представником, у разі наявності у нього повноважень, засвідчених відповідно до встановленого законом порядку.

Тож, позивачу слід запропонувати усунути вказаний в ухвалі недолік у спосіб, що у ній визначений, протягом п`яти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 261, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру – залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 не пізніше 5 (п`яти) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали усунути недолік, у спосіб, що визначений в ухвалі, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца