Постановление суда № 83710273, 15.08.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5122/19

пр.1-кс/336/1641/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Малої М.В. про доручення на проведення товарознавчої експертизи при здійсненні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001844 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мала М.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілій викраденням майна.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 16.07.2019 року до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомий, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова , 1 к на заправці ОККО не розрахувався за пальне, чим причинив шкоду на суму 1600 грн.

Зазначене повідомлення 17 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001844 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайського заволодіння належного потерпілому ТОВ «Окко-Схід» майна, яке мало місце 16.07.2019 року на території автомобільної заправочної станції, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1к.

В інтересах встановлення вартості майнової шкоди, спричиненої власнику викраденого майна, яким є паливо виду А95Е о б`ємом 52,08 літри, просить про надання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості зазначеного майна станом на 16.07.2019 року.

Слідчий до суду не з`явилася, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у її відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).

В силу ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України щодо шахрайського заволодіння належного ТОВ «Окко-Схід» майна, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001844 від 17 липня 2019 року, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.

Для з`ясування вартості спричинених кримінальним правопорушенням збитків необхідно застосування спеціальних знань, а призначення експертизи з вказаною метою є обов`язковим.

За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Доведеність особою, яка, звернулася з відповідним клопотанням, того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в силу ч. 6 ст. 244 КПК України має наслідком задоволення клопотання слідчим суддею.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Малої М.В. задовольнити.

Надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи.

До участі в проведенні експертизи залучити експерта Нос Євгена Олександровича (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України 25.11.2016 року), поставивши на його вирішення таке питання:

-яка ринкова вартість бензину А 95Е (АЗС ТОВ «Окко-Схід», ЄДРПОУ 37776078) об`ємом 52,08 літри, станом на 16.07.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Щаслива