№ 83709399, 16.08.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/606/2019

Справа № 317/2354/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.07.2019 р. справу про адміністративне правопорушення повернуто до УПП в Запорізькій області у в`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які можуть підтвердити накладення на ОСОБА_1 адміністративні стягнення за ст.130 КУпАП.

14.08.2019 р. справа повернулась до Запорізького районного суду Запорізької області та надійшла в провадження судді Громової І.Б.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що документи які знаходяться в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, співпадають з описом документів, який виготовлено секретарем суду та змісту постанови суду від 17.07.2019 р.

Після надходження справи до суду 14.08.2019 р. в матеріалах справи з`явились: Постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, Постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд зазначає, що неприпустимим є усунення недоліків справи шляхом розшиття її та внесення додаткових документів.

Крім того, суд констатує, що ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, проте відомостей про притягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП матеріали справи не містять.

Фактично, з моменту першого надходження справи недоліки так і не були усунуті.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до УПП у Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова