Постановление суда № 83709372, 19.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2955/19

Провадження № 2-сз/202/21/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2019 року відмовлено Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у цивільній справі за його позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, відповідно до якої просив повернути сплачені позивачем грошові кошти при зверненні до суду із позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, доходжу висновку, що заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сплата судового збору Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк». підтверджується платіжним дорученням № PROM5BMA4H від 25 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, доходжу висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.ст. 1, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений за платіжним дорученням № PROM5BMA4H від 25 квітня 2019 року судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ одержувача 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар