Постановление суда № 83708555, 16.08.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1579/19

Провадження № 6/306/53/19

У Х В А Л А

16.08.19 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Богдан В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 15 жовтня 2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення по справі № 306/2191/13-ц про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0525/08/26- CLNv на користь ПАТ “Банк Форум”. 26 березня 2019 року між ПАТ “Банк Форум” та товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” було укладено Договір № 002/19/5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ “Банк Форум” відступив шляхом продажу новому кредитору належні банку кредитні зобов”язання , а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах , визначених Договором, права вимоги банку до позичальників. В зв”язку з заміною кредитора в зобов”язанні просять замінити стягувача публічне акціонерне товариство “Банк Форум” правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ Веста”.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник ПАТ “Банк Форум, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно Договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року укладеного між публічним акціонерним товариством “Банк Форум” та товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” відповідно до п.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуає права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів , зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов”язки (а.с. 65 - 68 ).

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників зв такими договорами, в рамках укладення Договору № 0002/19/5 від 26.03.2019 року про відступлення права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами ПАТ “Банк Форум” передало товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” право вимоги по кредитному договору № 0525/08/26-CLNv від 12.09.2008 року укладеним між ПАТ “Банк Форум” та ОСОБА_1 (а.с. 62 - 64).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття кредитора в зобов”язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Тобто така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв”язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв”язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться в даному випадку відповідно ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов”язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов”язки в зобов”язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” є правонаступником ПАТ “Банк Форум”, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 353-354, 442 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінитистягувача публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на правонаступника — товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста”( код ЄДРПОУ 41264766, місце знаходження : вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м.Київ, 04080).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР