Решение № 8370719, 14.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/47614.01.10 р.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім Феникс - Сталь ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробничо –комерційне підприємство “ ЮК - Постачання ”

Про          стягнення 23891, 36 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Садовнікова Н.О. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 14.01.2010 р., оскільки у судовому засіданні 10.12.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 20873, 02 грн. основного боргу, 2265, 42 грн. пені, 312, 23 грн. 3% річних та 440, 69 грн. збитків від інфляції, а всього 23891, 36 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

           18.04.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім Феникс - Сталь ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Виробничо –комерційне підприємство “ ЮК - Постачання ” ( відповідачем ) був укладений договір № 55/07/45, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити покупцю товар ( виробничо –технічного призначення ), а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Відповідно до п. 2.1 вказаного договору, найменування товару, його асортимент, кількість і одиниці виміру товару, строго передбачаються в погоджених сторонами специфікаціях, узгоджених сторонами на кожну партію товару, доданих до даного договору та які є його невід’ємною частиною і не підлягають яким –небудь змінам без письмового узгодження між сторонами.

          На виконання умов вказаного договору, на підставі специфікації № 25 від 10.04.2009 р., позивач поставив відповідачу товар ( виробничо –технічного призначення ) на загальну суму 55055, 02 грн., що підтверджується підписаною сторонами накладною № 100401 від 10.04.2009 р., копія якої знаходиться в матеріалах справи, а оригінал оглянутий судом у судовому засіданні.

          Відповідно до п. 6.1 договору № 55/07/45 від 18.04.2007 р., оплата товару здійснюється на підставі виставленого рахунку.

          Платежі за даним договором здійснюються в національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на умовах, зазначених у погоджених сторонами специфікаціях. ( п. 6.2 договору ).

          Згідно специфікації № 25 від 10.04.2009 р., оплата за поставлений позивачем товар здійснюється в розмірі 100%, з відстроченням платежу до 04.05.2009 р.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 11830, 00 грн. та частково повернув товар на суму 22352, 00 грн.

          Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 20873, 02 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2265, 42 грн. пені, 312, 23 грн. 3% річних та 440, 69 грн. збитків від інфляції, а всього 23891, 36 грн.

          Відповідно до п. 7.3 вказаного договору, у випадку порушення терміну оплату покупець на вимогу постачальника сплачує останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, а також штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені, нараховану за кожний день прострочення на суму неоплаченого в строк товару. Загальна сума штрафної неустойки не може перевищувати загальної суми партії товару.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробничо –комерційне підприємство “ ЮК - Постачання ” ( 04107, м. Київ, пров. Делегатський, 4, код 24744567 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім Феникс - Сталь ” ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 4; 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 9-а, код 33858330 ) 20873 ( двадцять тисяч вісімсот сімдесят три ) грн. 02 коп. основного боргу, 2265 ( дві тисячі двісті шістдесят п’ять ) грн. 42 коп. пені, 312 ( триста дванадцять ) грн. 23 коп. 3% річних, 440 ( чотириста сорок ) грн. 69 коп. збитків від інфляції, 238 ( двісті тридцять вісім ) грн. 91 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук