Постановление суда № 83706368, 15.08.2019, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
15.08.2019
Номер дела
363/1064/17
Номер документа
83706368
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

"15" серпня 2019 р. Справа № 363/1064/17

УХВАЛА

15 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Автологін», треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяна Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Оксана Юріївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, акту приманна-передачі майна, скасування рішення про державну реєстрацію,

встановив:

в суді представник позивача клопотала про повторне витребування від Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяни Василівни належним чином завірені копії договору купівлі-продажу №375 від 10 квітня 2013 року садового будинку, об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 215,3 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та договору купівлі-продажу №378 від 10 квітня 2013 року земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0931 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчені приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяною Василівною, оскільки раніше витребувані судом вказані докази не надійшли.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 49, 76, 81,84 ЦПК України,

ухвалив:

витребувати від Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяни Василівни належним чином завірені копії договору купівлі-продажу №375 від 10 квітня 2013 року садового будинку, об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 215,3 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та договору купівлі-продажу №378 від 10 квітня 2013 року земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0931 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчені приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяною Василівною.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяни Василівни для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83706368 ?

Документ № 83706368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83706368 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83706368 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83706368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83706368, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 83706368, Вишгородський районний суд Київської області было принято 15.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 83706368 относится к делу № 363/1064/17

то решение относится к делу № 363/1064/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83706360
Следующий документ : 83706373