Постановление суда № 83700503, 19.08.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3091/19

УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за адміністративною позовною заявою Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , в якому позивач просив зобов`язати знести самочинно збудований об`єкт будівництва: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2019 року.

Згідно Довідки від 18.06.2019 року підготовче засідання, призначене на 17.06.2019 року, було перенесено у зв`язку з вихідним днем та призначено на 19.06.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 01.08.2019 року.

У підготовчому засіданні 01.08.2019 року усною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 19.08.2019 року.

У підготовче засідання 19.08.2019 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно.

19.08.2019 року за вх..№ 29495/19 від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі. Зазначене клопотання представник позивача просила розглядати за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду клопотання дійшов наступного.

Під час підготовчих засідань судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження у справі - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі № 420/3091/19 за адміністративним позовом Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.09.2019 р. о 09:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян