Постановление суда № 83699229, 19.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/884/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокурора-позивача: Олійник І.А.

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави до Баландинської сільської ради (с. Баландине, Кам"янський район, Черкаська область) та до фізичної особи - підприємця Конюшенка Олександра Анатолійовича (с. Баландине, Кам " янський район, Черкаська область) про визнання незаконним та скасування рішень в частині та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Прокурором, як позивачем, заявлено позов в інтересах держави про:

- визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення Баландинської сільської ради від 30.03.2017 № 19-4/VІІ "Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки";

- визнання незаконним та скасування пункту 1.1 рішення Баландинської сільської ради від 30.03.2017 № 19-5/VІІ "Про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.2007 (землі водного фонду (став) площею 53,35 га) ПП Конюшенко О.А. ";

- стягнення з фізичної особи - підприємця Конюшенка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Баландинської сільської ради (20843, с. Баландине, Кам"янського району Черкаської області, вул. Шевченка, 21, код ЄДРПОУ 34176425) недоплачену орендну плату в сумі 116 209,39 гривень (сто шістнадцять тисяч двісті дев`ять гривень тридцять дев`ять копійок).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 24 вересня 2019.

Відповідачі в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити розгляд.

Першим відповідачем подано лист від 14.08.2019 № 556 з висловленою позицією про те, що органами державної фіскальної служби підтверджується, що у ПП Конюшенко О.А. немає заборгованості по орендній платі за землі водного фонду, а тому у Баландинської сільради до цього підприємця претензій немає.

Другим відповідачем ПП Конюшенко О.А. подано відзив на позов від 14.08.2019, яким він заперечує проти позову повністю, вказує на те, що існує належний орган, в інтересах якого прокурор мав заявити позов про стягнення спірних коштів і їх стягнення на користь першого відповідача у справі є нонсенсом. Також вказує на те, що з боку ПП Конюшенко О.А. немає порушення порядку та розміру сплати орендної плати - все відповідає спірному рішенню сільради і умовам договору оренди.

Вказані документи з процесуальних питань оголошено судом та приєднано до справи.

Представник прокуратури зазначив, що не отримав від відповідача відзиву на позов та не готовий до його обговорення. Просить надати додатковий час для складення відповіді на відзив.

В порядку п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських