
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/560/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,
до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона, м. Херсон,
до відповідача-2: Військової частини А 1620, м. Одеса,
про стягнення 104 940,56 грн.
за участі:
секретаря судового засідання Колозенко Г.М.,
представників сторін:
від позивача: Дереза - ю/к, дов. № 07/023-19 від 26.12.2018;
від відповідача-1: Цвєткова І.І. - ю/к, витяг з наказу № 34 від 14.03.2017, витяг з положення про відповідача-1, затвердженого наказом № 50 від 04.03.2019 начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління;
від відповідача-2: не прибув
у с т а н о в и в:
Позиція та докази позивача
Правовими підставами позову Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (позивач) до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона (відповідач-1) та Військової частини А1620 (відповідач-2) про стягнення 99375,65грн заборгованості за спожиту протягом грудня 2018 року активну електричну енергію та 5564,91грн заборгованості за грудень 2018 року з оплати реактивної електричної енергії, а всього 104 940,56 грн., вказано ст.ст.525, 526, 599, 612, 629, 692 Цивільного кодексу України та ст.193, Господарського кодексу України, а в якості обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги зазначено про порушення відповідачами своїх зобов`язань з оплати електричної енергії за грудень 2018 року за договорами, від 31.01.2018 № 830 про закупівлю товарів та від 03.06.2004 № 51 про постачання електричної енергії.
На підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги, у позовній заяві зазначено та подано разом з нею: договір про постачання електричної енергії № 51 від 03.06.2004, з додатками та додатковими угодами (а.с.11-44), договір № 830 від 31.01.2018 про закупівлю товарів, з додатком №1 (а.с.45-54), рахунок №51а від 31.12.2018 за активну електричну енергію за грудень 2018 року та рахунок №51р від 31.12.2018 за реактивну електричну енергію за грудень 2018 року, з супровідним листом (а.с.55-57), акт №12а від 31.12.2018 виконаних робіт по прийому-передачі активної електричної енергії та акт №12р від 31.12.2018 виконаних робіт по прийому-передачі реактивної електричної енергії за грудень 2018 року (а.с.60-62), лист № 1113 від 22.05.2019 КЕВ м. Херсона до Скадовських Розподільчих електричних мереж (а.с.58), скріншоти з персонального кабінету відповідача-1 (а.с.64-65).
Позиція та докази відповідача-1
Відповідач-1 позовні вимоги не визнав та просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог, з підстав неможливості, в силу приписів бюджетного законодавства України (зокрема, ст.48 Бюджетного кодексу України), сплати бюджетною установою (якими є обидва відповідачі) у 2019 році заборгованості за грудень 2018 року, у зв`язку з закінченням бюджетного періоду 2018 року. Також, у відзиві вказано про те, що утворенню заборгованості сприяло несвоєчасно надсилання позивачем рахунків на оплату.
Процесуальні дії та рішення суду
Ухвалою суду від 08.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення учасників справи, встановлено строки, 29.07.2019 відповідачам для надання відзиву на позов та 07.08.2019 позивачу для надання відповіді на відзив. Проте, у вказаний встановлений судом строк відповідач-2 відзиву на позов не надав, хоч був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення 18.07.2019 відповідачу-2 листа з ухвалою суду від 08.07.2019 (а.с.83).
Від сторін не надходили будь-які заяви та клопотання з процесуальних питань.
Обставини, які встановлено судом
03.06.2004 між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (яке на теперішній час має назву - Акціонерне товариство "Херсонобленерго"), як постачальником, та Військовою частиною А1620 (надалі - відповідач-2), як споживачем електричної енергії, був укладений договір про постачання електричної енергії № 51.
ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" та відповідач-2 підписали 12.01.2010 додаткову угоду до вказаного договору, за якою даний договір було викладено у новій редакції.
АТ "Херсонобленерго" (надалі - позивач) та відповідач-2 підписали 07.11.2018 додаткову угоду до вказаного договору, за якою передбачено умови та порядок створення персональної сторінки відповідача-2, як споживача електричної енергії, (так званий, сервіс "особистий кабінет споживача") на веб-сайті АТ "Херсонобленерго", а також зміст та порядок дій позивача та відповідача-2 при користуванні цим сервісом (інтернет-ресурсом), зокрема, порядок ідентифікації електронних документів.
Основними умовами цього договору про постачання електричної енергії , які впливають на взаємовідносини сторін в межах даного спору між ними, є наступні:
- постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю..., а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору (Розділ 1 "Предмет договору");
- споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 2 до договору …(пункт 2.3.3.);
- споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії … згідно з додатком № 9 до договору ... (пункт 2.3.4.);
- розрахунковим періодом є місяць (календарний), розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, при цьому, споживач знімає покази електролічильників 08 числа у місяці з 31 днем, 06 числа у місяці з 29 днями, 07 числа у місяці з 30 днями, 05 числа у місяці з 28 днями, та має довести відомості про такі покази до відома постачальника у встановлений договором спосіб (пункт 1 додатку № 2 до договору);
- рахунок на оплату електричної енергії, що виконаний у формі письмового документа, має бути оплачений споживачем протягом десяти операційних днів від дня отримання споживачем рахунку (пункт 3 додатку № 2 до договору);
- передача показів розрахункових приладів обліку реактивної електричної енергії за розрахунковий період здійснюється за порядком і в терміни згідно умов додатку № 2 до договору (пункт 5 додатку № 9 до договору);
- документи, що створені в особистому кабінеті споживача є офіційними документами та є обов`язковими для сторін (пункт 2 додаткової угоди від 07.11.2018 до договору);
- електронний документ (сформований та переданий за допомогою сервісу "особистий кабінет споживача") є оригіналом, при цьому, на підтвердження таких документів сторони зобов`язані надавати одна одній оригінали цих документів в письмові формі, за вимогою однієї з сторін (пункт 7 додаткової угоди від 07.11.2018 до договору);
- у визначену договором дату споживач в "особистому кабінеті" самостійно заносить показники лічильника за встановленою формою, у разі достовірності яких, формується "Акт про використану електричну енергію", й після підтвердження споживачем вірності відомостей зазначених в акті, останній набуває статусу електронного документу (пункт 6.2 додаткової угоди від 07.11.2018 до договору);
- в момент підтвердження споживачем відомостей акту про використану електричну енергію, в "особистому кабінеті" формується рахунок на оплату за спожиту електричну енергію (пункт 6.3. додаткової угоди від 07.11.2018 до договору);
- рахунок вважається отриманим споживачем, з моменту його розміщення в "особистому кабінеті" (пункт 6.4. додаткової угоди від 07.11.2018 до договору);
- рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом наступних п`яти робочих днів від дня розміщення рахунку в "особистому кабінеті" (пункт 6.5. додаткової угоди від 07.11.2018 до договору).
Поряд з цим, 31.01.2018 між Приватним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (яке на теперішній час має назву - Акціонерне товариство "Херсонобленерго"), як постачальником, та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Херсона (надалі - відповідач-1), як замовником, був укладений договір № 830 про закупівлю товарів (електрична енергія). За умовами даного договору позивач зобов`язався у 2018 році поставити на об`єкти відповідача-1 товари, які зазначено в договорах про постачання електричної енергії (за наведеним за пунктом 1.1. даного договору переліком таких договорів), а відповідач-1 - прийняти та оплатити електричну енергію на умовах даного договору. Серед інших у цьому переліку договорів про постачання електричної енергії вказано договір від 03.06.2004 № 51 між позивачем та відповідачем-2.
Основними умовами цього договору, які впливають на взаємовідносини сторін в межах даного спору між ними, є наступні:
- розрахунки за товар проводяться шляхом оплати замовником, після пред`явлення постачальником рахунка на оплату товару, у порядку та на умовах визначених відповідним договором про постачання електричної енергії (пункт 4.1.);
- постачальник видає замовнику належним чином оформлений рахунок, який має бути сплачений у строк встановлений відповідним договором про постачання електричної енергії, а при здійсненні платежу замовник обов`язково повинен вказати у платіжному дорученні найменування товару, номери і дати рахунку на оплату товару та відповідного договору про постачання електричної енергії (пункт 4.2.);
- замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплатити товари (пункт 6.1.1.);
- постачальник має право на своєчасну та в повному обсязі оплату товару (пункт 6.4.1.).
Договором від 31.01.2018 № 830 про закупівлю товарів не вносилися зміни до договору від 03.06.2004 № 51 про постачання електричної енергії.
З метою формування рахунків на оплату для проведення розрахунків за активну та реактивну електричну енергію за грудень 2018 року відповідачем-2 було внесено показники лічильників з активної та реактивної електричної енергії 31.12.2018р. самостійно через сервіс "особистий кабінет споживача", що підтверджується скриншотом даного сервісу та будь-ким з відповідачів не заперечується.
На підставі вказаних отриманих від відповідача-2 відомостей 31.12.2018 було сформовано рахунок №51а за грудень 2018р. за спожиту активну електричну енергію на суму 99375,65 грн. та рахунок №51р. за реактивну енергію на суму 5564,91 грн., а також акти №/№12а, 12р приймання-передачі активної та реактивної енергії за грудень 2018 року.
Вказані акти (по два екземпляри), у формі письмових документів, позивач надіслав 14.05.2019 поштою відповідачу-2 для підписання та повернення одного з екземпляру кожного з актів. Вказані рахунки, у формі письмових документів, позивач надіслав 14.05.2019 поштою відповідачу-1 до оплати, з супровідним листом № 54/09-022587 від 14.05.2019. Листом від 22.05.2019 відповідач-1 повідомив позивачу про неможливість оплатити рахунків у зв`язку з несвоєчасним оформленням цих рахунків та завершенням відповідного, 2018, бюджетного року.
До теперішнього часу вказані рахунки не сплачено, що відповідачами не заперечується.
Правові норми, що підлягають застосуванню
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.
Відповідно до ч.1 ст.179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.
Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві, який зобов`язується оплатити її та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії-".
Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії-" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Відповідно ж до ч.1 та ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець після прийняття товару зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, якщо інший строк оплати не встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно з ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається
Відповідно до ч.1 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оцінка судом встановлених обставин, з урахуванням положень правових норм, що підлягають застосуванню при вирішенні спору
Наявність договору від 03.06.2004 № 51 про постачання електричної енергії між позивачем та відповідачем-2, свідчить на користь виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, в силу яких, як-то встановлено приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Так само, наявність договору від 31.01.2018 № 830 про закупівлю товарів між позивачем та відповідачем-1, свідчить на користь виникнення й між ними майново-господарських зобов`язань, в силу яких, як-то встановлено приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Позивачем було виконано свої зобов`язання за обома вказаними договорами в частині здійснення у грудні 2018 року поставки відповідачу-2 електричної енергії, що відповідачами не заперечується.
За таких обставин, виходячи з умов вказаних договорів від 03.06.2004 № 51 про постачання електричної енергії та від 31.01.2018 № 830 про закупівлю товарів, та, оскільки другим з цих договорів не вносилися зміни до першого з них, у кожного з відповідачів виникло зобов`язання здійснити оплату спожитої у грудні 2018 року відповідачем-2 електричної енергії та сплатити за реактивну електричну енергію за грудень 2018 року.
Відповідачу-2 відповідні рахунки на оплату, у формі електронного документу, було виставлено через сервіс "особистий кабінет споживача" на умовах п.6.3.-п.6.4. додаткової угоди від 07.11.2018 до договору від 03.06.2004 № 51 про постачання електричної енергії. (За пунктом 6.2. "в момент підтвердження споживачем відомостей акту про використану електричну енергію, в "особистому кабінеті" формується рахунок на оплату за спожиту електричну енергію". За пунктом 6.3. рахунок вважається отриманим споживачем, з моменту його розміщення в "особистому кабінеті" ).
Відповідач-2 не надав заперечень щодо отримання від позивача через вказаний сервіс рахунків від 31.12.2018 №51а за грудень 2018р. за спожиту активну електричну енергію на суму 99375,65 грн. та рахунку №51р. за реактивну енергію на суму 5564,91 грн.
Строк для оплати відповідачем-2 отриманих у вказаний спосіб рахунків позивача становить п`ять робочих днів від дня виставлення рахунку. ("Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом наступних п`яти робочих днів від дня розміщення рахунку в "особистому кабінеті" (пункт 6.5. додаткової угоди від 07.11.2018 до договору).
Вказаний строк для оплати відповідачем-2 рахунків за електричну енергію від 31.12.2018 №51а та № 51р об`єктивно минув.
Строк для оплати відповідачем-1 вказаних рахунків позивача має визначатися виходячи з положень п.4.1. та п.4.2. договору від 31.01.2018 № 830 про закупівлю товарів (оплата товару здійснюється замовником після пред`явлення постачальником рахунку на оплату товару, який має бути сплачений у порядку та на умовах відповідного договору про постачання електричної енергії).
Рахунки від 31.12.2018 №51а за грудень 2018р. за спожиту активну електричну енергію на суму 99375,65 грн. та №51р. за реактивну енергію на суму 5564,91 грн. було отримано відповідачем-1 не пізніше 22.05.2019, оскільки саме 22.05.2019 датовано адресований позивачу лист № 1113 відповідача-1 про відмову оплатити вказані рахунки.
Найбільш тривалий строк для оплати виконаних у формі письмового документу рахунків за електричну енергію, що встановлений договором від 03.06.2004 № 51 про постачання електричної енергії, становить десять операційних днів від дня отримання споживачем рахунку (пункт 3 додатку № 2 до договору).
Вказаний строк для оплати відповідачем-1 рахунків за електричну енергію від 31.12.2018 №51а та № 51р об`єктивно минув.
На підставі умов договорів від 03.06.2004 № 51 про постачання електричної енергії та від 31.01.2018 № 830 про закупівлю товарів позивач має право на стягнення одних й тих самих грошових сум на оплату електричної енергії, згідно рахунків за електричну енергію від 31.12.2018 №51а та № 51р, з обох відповідачів. Доказів іншого не надано.
Доводи відзиву відповідача-1 про неможливість сплати заявлених до стягнення сум, що обґрунтовані положеннями ст.48 Бюджетного кодексу України, суд не приймає, оскільки такі доводи суперечать положенням ч.1 та ч.7 ст.193, ч.1 ст.203 та ч.1 ст.265 Господарського кодексу України.
Висновки суду
За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм, суд дійшов висновку про те, що у зв`язку з простроченням відповідачами виконання їхніх договірних зобов`язань перед позивачем щодо оплати електричної енергії за грудень 2018 року позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Судовими витратами у справі є витрати позивача на сплату судового збору за платіжним дорученням від 06.05.2019 № Е72098 у сумі 1921 грн., які відповідно до положень п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, а саме "у спорах, що виникають при виконанні договорів, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог" підлягають стягненню з відповідачів, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (м.Херсон, селище Чкалова, буд.37; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08294952) та Військової частини А1620 (м.Одеса, вул. Магістральна, буд.37; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08502712) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Пестеля, буд.5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05396638; рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10021/01 філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 352457, код 02766367) 99375,65грн. заборгованості за активну електричну енергію за грудень 2018 року.
3. Стягнути солідарно з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (м.Херсон, селище Чкалова, буд.37; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08294952) та Військової частини А1620 (м.Одеса, вул. Магістральна, буд.37; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08502712) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Пестеля, буд.5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05396638; поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ № 10021/01 філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 352457, код 02766367) 5564,91грн. заборгованості за реактивну електричну енергію за грудень 2018 року та 1921грн. компенсації витрат по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 19.08.2019
Суддя К.В. Соловйов
Судебное решение № 83699141, Господарський суд Херсонської області было принято 08.08.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 923/560/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: