Решение № 8368080, 12.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/62712.01.10 За позовом Приватного підприємства “Хтон” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрут майстер трейд” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 120297,12 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ілюшко С.А.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2009 року Приватне підприємство “Хтон” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним і відповідачем договору від 16 травня 2008 р., додаткової угоди № 1 від 1 липня 2008 р. до цього договору останній частково оплатив одержані 456 штук стендів під соки вартістю 504267,60 грн., заборгувавши йому 83267,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, пеню 37029,52 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2008 р між сторонами по справі укладено договір, згідно з яким позивач зобов’язався виготовити та передати відповідачу 456 штук стендів під соки загальною вартістю 504267,60 грн., а останній –прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Розрахунки за виготовлений та поставлений товар визначаються умовами п. 2 додаткової угоди № 1 від 1 липня 2008 р. до договору.

Так, відповідач зобов’язався здійснити оплату товару у розмірі 200000 грн. до 1 вересня 2008 р., у розмірі 304267 грн. до 30 вересня 2009 р.

Строк дії договору відповідно до п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

Вказані обставини підтверджені поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями згаданого договору, додатковою угодою.

Поясненнями позивача, наявними у справі видатковими накладними №№ РН-0000051 від 15 липня 2008 р., РН-0000053 від 17 липня 2008 р., РН-0000054 від 18 липня 2008 р., РН-0000055 від 21 липня 2008 р., РН-0000058, РН-0000059 від 23 липня 2008 р., РН-0000060, РН-0000061, РН-0000062 від 25 липня 2008 р., довіреностями на отримання товару серія НБИ № 888435/1 від 14 липня200 8р., серія НБИ № 888439 від 16 липня 2008 р., банківськими виписками, стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 504267,60 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 421000 грн.

Доказів належної оплати суду за договором не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 83267,60 грн. боргу (504267,60-421000).

Вимоги про стягнення передбаченої п. 5.3 договору пені підлягають частковому задоволенню з урахуванням розміру заявлених вимог та вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, щодо періоду нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, з 15 листопада 2008 р. до 31 березня 2009 р.

Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача на підставі ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 20383,10 грн. пені.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства “Хтон” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрут майстер трейд” (01010, м. Київ, вул. Арсенальна, 20, код 34241106) на користь Приватного підприємства “Хтон” (03150, м. Київ, вул. Боженка, 84, код 21468457) 83267,60 грн. боргу, 20383,10 грн. пені, 1036,50 грн. витрат по оплаті державного мита, 203,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар