Решение № 83678666, 13.08.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1254/19

Провадження №2-о/440/48/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство Львівської обласної ради Червоноградське МБТІ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) покликаючись на те, що в даному документі не вірно вказано її ім`я: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, справу просить слухати без її участі.

Заінтересована особа явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти задоволення вимог не заперечила.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 3 червня 2000 року Буським РВ УМВСУ у Львівській області ім?я заявниці вказано як « ОСОБА_1 ». Таке ж ім`я зазначено і в свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 .

Відомості про особу в зазначених документах є первинними і підстав вважати їх невірними у суду немає, а помилку, очевидно, допущено механічно.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) належить ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене, на підставі ст.256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про спільну часткову власність на квартиру (будинок) у рівних частинах із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , видане 12 березня 1995 року приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янко-Бузької міської ради Львівської області згідно з розпорядженням (наказом) від 17 лютого 1995 року № 16 по Неслухівській станції садівництва та зареєстрованого в Реєстрову книгу за № 166 Червоноградським МБТІ дійсно належить ОСОБА_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Учасники справи.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Червоноградське МБТІ, м. Червоноград, вул. Бічна Промислова, 29, Львівської області

Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2019 року

Суддя І. Б. Кос