Дата принятия
14.08.2019
Номер дела
320/5410/19
Номер документа
83678063
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 14.08.2019

Справа №320/5410/19 № 320/5411/19

№ 320/6226/19 №320/6224/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.08.1995року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 о 16-00год. гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи у збудженому стані, вчинив сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався брудною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім цього, 26.06.2019 о 16-00год. гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався брудною лайкою на адресу дружини ОСОБА_3 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім цього, 28.06.2019 о 19-00год. гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив психологічне насилля відносно доньки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою.

Крім цього, 21.07.2019 о 09-00год. гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно доньки ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі та пояснив суду, що він доглядає корову, годує її, вбирає, а дружина молока не дає. Просить суд суворо його не карати.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що кваліфікується як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серій ГР №047496 від 29.06.2019, ГП №391914 від 26.06.2019, ГР №047499 від 16.07.2019, ГР №047558 від 21.07.2019; протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.06.2019, 26.06.2019, 28.06.2019, 21.07.2019; рапортами працівників поліції; поясненнями; медичними висновками на стан сп`яніння від 29.06.2019, 26.06.2019, 21.07.2019, доповідними записками та формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан правопорушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок. (р/р 31117106008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, код банку (МФО): 899998, отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення до виконання до 14 листопада 2019 року

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83678063 ?

Документ № 83678063 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83678063 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83678063 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83678063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83678063, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 83678063, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.08.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 83678063 относится к делу № 320/5410/19

то решение относится к делу № 320/5410/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83678058
Следующий документ : 83678066