Решение № 8367477, 26.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/3126.01.10 За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Будинок побуту «Оболонь» до                     Фізичної особи –підприємця Кубяк Наталії Миколаївни

про                     стягнення 21800 грн. 00 коп.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Єфанова Н.С.          

Від відповідача Кубяк Н.М.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Будинок побуту «Оболонь», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи –підприємця Кубяк Наталії Миколаївни, відповідача у справі, про стягнення заборгованості за договором оренди № 400 від 11.11.2008 в сумі 21800 грн.00 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 18800,00 грн. боргу, посилаючись на часткове погашення суми.

Відповідач письмовий відзив не надав, проти наявності боргу не заперечив та додатково надав докази сплати боргу в сумі 2000,00 грн., а саме квитанцію № 13 від 22.01.2010 р.

За таких обставин сума боргу становить 16800,00 грн.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 11 листопада 2008 року було укладено договір № 400 оренди приміщення.

Відповідно до умов даного договору за актом прийому-передачі позивач передав, а відповідач прийняв в користування приміщення загальною площею 23 кв.м. в будинку № 26 по проспекту Оболонському у м. Києві для розміщення інформаційного стенду відповідача.

Відповідно до п.5.1 договору оренди, розмір орендної плати за об’єкт, що орендується, складає 4400 грн.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 5 числа кожного місяця за поточний місяць.

Відповідно до п. 7.1. договору оренди, орендар (відповідач) зобов’язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення позивача до суду за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 21800 грн.00 коп.

На час прийняття рішення сума боргу становить 16800,00 грн., оскільки відповідач частково погасив заборгованість перерахувавши 5000 грн.00 коп. (18.11.2009; 12.01.2011 та 22.01.2010).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 49, 82, п. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кубяк Наталії Миколаївни (м. Київ, вул. П. Запорожця, буд. 9-Б, кВ. 42; код 2915406509) на користь Закритого акціонерного товариства «Будинок побуту «Оболонь»(м. Київ, проспект Оболонський, 26; код 19020011; рахунок 26005152898 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.О.Домнічева