Постановление суда № 83671378, 15.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13470/16-ц

Провадження №2/522/1339/19

№2з/522/85/19

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 серпня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням суддіАбухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Приватне Підприємство «Агросоюз-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Топ Фінанс», ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Актівус» про припинення іпотеки,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівус», третя особа: Приватне Підприємство «Агросоюз-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільскогосподарсько-виробниче підприємство «Агростар» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Приватне Підприємство «Агросоюз-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Топ Фінанс», ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Актівус» про припинення іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівус», третя особа: Приватне Підприємство «Агросоюз-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільскогосподарсько-виробниче підприємство «Агростар» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу суду від позивачів за первісним та за зустрічним позовом надійшли заяви, відповідно до якої вони відмовляються від заявлених вимог.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, позов таким, що підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд приймає відмову позивачів від позовних вимог і вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року вжито заходи забезпечення позову, шляхом встановлення заборони Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Порто-Франко» вчиняти певні дії, а саме: вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири під номером АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 23347751101), яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Актівус» (Код ЄДРПОУ 39869499) до набрання законної сили судовим рішенням по справі; заборони Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Порто-Франко» вчиняти дії щодо відчуження своїх прав іпотекодержателя за іпотечним договором від 18.03.2013 р., укладеним між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто-Франко», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., зареєстрований в реєстрі за № 1678 до набрання законної сили судовим рішенням по справі; заборони будь-яким особам, в т.ч. органам державної реєстрації прав, включаючи Міністерство юстиції України та його територіальним органам, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав здійснювати за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» або третіх осіб реєстрацію речових прав на квартиру під номером АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору від 18.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто-Франко», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 1678 до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 255, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Приватне Підприємство «Агросоюз-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Топ Фінанс», ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Актівус» про припинення іпотеки, - закрити.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівус», третя особа: Приватне Підприємство «Агросоюз-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільскогосподарсько-виробниче підприємство «Агростар» про звернення стягнення на предмет іпотеки, - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року у вигляді встановлення заборони Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Порто-Франко» вчиняти певні дії, а саме: вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири під номером АДРЕСА_2 номером АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 23347751101), яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Актівус» (Код ЄДРПОУ 39869499) до набрання законної сили судовим рішенням по справі; заборони Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Порто-Франко» вчиняти дії щодо відчуження своїх прав іпотекодержателя за іпотечним договором від 18.03.2013 р., укладеним між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто-Франко», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., зареєстрований в реєстрі за № 1678 до набрання законної сили судовим рішенням по справі; заборони будь-яким особам, в т.ч. органам державної реєстрації прав, включаючи Міністерство юстиції України та його територіальним органам, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав здійснювати за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» або третіх осіб реєстрацію речових прав на квартиру під номером АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору від 18.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто-Франко», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 1678 до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

15.08.2019