Постановление суда № 83662564, 14.08.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/960/19

Справа № 754/14541/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивачі

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС-53А» - відповідач

ОСОБА_2 - відповідач

Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація - третя особа

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа.

Шмагаревська Г.О. - адвокат позивача

Усенко М.М. - адвокат відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про вселення, справа № 754/14541/17.

Остаточно із своїми позовними вимоги та колом учасників процесу ОСОБА_4 визначився лише 23.01.2019 року про що подав відповідну остаточну редакцію позову, яка в цей же день була прийнята в судовому засіданні і по справі оголошувалась перерва для направлення копії нової редакції позову іншим учасникам справи

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду в зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_4 і його адвоката в судове засідання.

Від ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» надійшла зустрічна позовна заява про визнання ордера недійсним, а від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про визнання ордера недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

До постановлення ухвали від 14.08.2019 року питання про прийняття обох зазначених зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним позовом не вирішувалось із-за відкладення розгляду справи через неявку в судове засідання ОСОБА_4 і його адвоката.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України, 1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. 4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з зі ст. 194 ЦПК України, 1. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. 2. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. 3. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що первісна позовна заява залишена без розгляду до вирішення питання про прийняття обох зустрічних позовів, обидві зустрічні позовні заяви повертаються заявникам за цими зустрічними позовами.

Керуючись ст. ст. 194, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» (відповідно до зустрічного позову місцезнаходження: 02166, м. Київ, вул. Жукова, 53-а, а/с № 1, ЄДРПОУ: 39678489) разом із доданими до неї документами повернути заявнику (позивачу за зустрічним позовом).

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (відповідно до зустрічного позову адреса проживання: АДРЕСА_1 ) разом із доданими до неї документами повернути заявнику (позивачу за зустрічним позовом).

Роз`яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із самостійною позовною заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: