Решение № 8365847, 02.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2770-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С. М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП "Сіверськжитлосервіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування приміщенням жилого будинку та при домової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги відповідачу по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість за період з 01.02.2007 року по 01.02.2009 року.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі 944, 88 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У попередньому судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні визнала позов та просить суму заборгованості стягнути з неї у розмірі 944, 88 грн. та судові витрати

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачів, що не з'явився, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала і просить стягувати всю суму тільки з неї.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних підстав:

Відповідно особистого рахунку № 281 заборгованість відповідачів за період з 01.02.2007 року по 01.02.2009 року, за надані послуги складає: 944, 88 грн.

Згідно довідки ПП "Сіверськжитлосервіс", відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою м. Сіверськ вул. . Суворова 3-1.

Згідно Рішення виконкому Сіверської міської ради № 111 від 18.10.2006 року для населення, яке мешкає у комунальному житловому фонді встановлені плата за користування житлом та плати за утримання житла.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 944, 88грн..

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543 ЦК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домовими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 з послідуючими змінами та доповненнями, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ПП "Сіверськжитлосервіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування приміщенням жилого будинку та при домової території, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП "Сіверськжитлосервіс" суму боргу у розмірі 944, 88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду 30 грн. на р/р № 26006060349000, ЗАО «Доргорбанк», код банка 334970, код ОКПО 34433607.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави у розмірі 51, 00 грн..

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.