Решение № 8365790, 14.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2510-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С. М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши -у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВРЖП м. Часовяр до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги відповідачу по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилась станом на 01.02.2009 р. заборгованість.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані ним послуги в розмірі 1247, 63 грн. ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.. У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином до ч.4 ст. 74 ЦПК України. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Про постановления заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних підстав:

Відповідно особистого розрахунку заборгованість відповідача за період з 01.08.2005 року по 01.02.2009 року, за надані послуги складає: 1247, 63 грн.

Відповідно до довідки ВРЖП за адресою: м. Часовяр вул. Горького 11-10 зареєстрован відповідач ОСОБА_2.

Згідно Рішення виконкому Часовярської міської ради № 164 від 25.10.2006 року для населення, яке мешкає у комунальному житловому фонді встановлені плата за користування житлом та плати за утримання житла.

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно користувався послугами, наданими йому позивачем, та його заборгованість перед позивачем становить 1247, 63 грн..

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домовими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 з послідуючими змінами та доповненнями, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВРЖП м. Часовяр до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВРЖП м. Часовяр р/р 26004781801 в філії ЗАТ Донгорбанк м. Донецьк МФО 334970, ОКПО 24647462 заборгованість у сумі 1247, 63грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВРЖП м. Часів-Яр р/р 26004781801 в філії ЗАТ Донгорбанк м. Донецьк МФО 334970, ОКПО 24647462 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн.

Це рішення може бути переглянути Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.