Постановление суда № 83655410, 15.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5681/18

Провадження №2/523/437/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, –

встановив:

До початку судового розгляду представник позивача вчинив всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.

Також позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 258).

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомляв, відзив на позов не подавав (а.с.243).

Відповідачка ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явились, представник відповідачки надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з знаходженням у відрядженні, подав відзив на позовну заяву.

Суд вважає, що неявка відповідачки ОСОБА_1 , та її представника відбулась без поважних причин з урахуванням того, що в підготовчому зсіданні, яке відбулося 10 липня 2019 року представник відповідачки був завчасно повідомлений про підготовче засідання, яке має відбутися 15 серпня 2019 року.

Однак, незважаючи на те, що представник відповідачки був завчасно обізнаний про дату підготовчого засідання, ним було 08.08.2019 року видано ордер та 01.08.2019 року укладено договір про надання правової допомоги з ТОВ «Заря».

Отже, з незрозумілих суду причин, представник відповідачки віддав перевагу укладенню договору з ТОВ «Заря`та представництва інтересів ТОВ саме в день проведення підготовчого засідання, що суд розцінює, як зловживання ним своїми правами, а тому вважає за можливе закінчити підготовче провадження за відсутності відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 Д. ОСОБА_4 .

Справа підготовлена до судового розгляду по суті.

Таким чином, суддя вважає, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту до судового розгляду по суті в залі судових засідань №16, на 19 вересня 2019 року, на 10.30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: