
справа № 179/2130/18
провадження № 2/179/98/19
У Х В А Л А
17 липня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Нестер К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто сіті», товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто», ОСОБА_2 , третя особа – Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто сіті», товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто», ОСОБА_2 , третя особа – Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту.
17 липня 2019 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
17 липня 2109 року сторони в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто сіті», товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто», ОСОБА_2 , третя особа – Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту– залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судебное решение № 83649348, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 17.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 179/2130/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: