Постановление суда № 83644669, 14.08.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

14 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1531/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними рішення, а саме: наказ в.о. начальника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 від 06.06.2019 року № 431-0 про звільнення ОСОБА_1 з посади державного інспектора відділу митного оформлення "Чонгар" митного поста "Херсон-центральний" Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі; наказ в.о. начальника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3. від 07.06.2019 року № 433-0 про внесення змін до наказу від 06.06.2019 року № 431-0; наказ в.о. начальника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 від 27.06.2019 року № 476-0 про внесення змін до наказу від 06.06.2019 року №431-0;

- скасувати наказ в.о. начальника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 від 06.06.2019 року № 431-0 про звільнення ОСОБА_1 з посади державного інспектора відділу митного оформлення "Чонгар" митного поста "Херсон- центральний" Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі; наказ в.о. начальника Митниці ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 від 07.06.2019 року № 433-0 про внесення змін до наказу від 06.06.2019 року № 431-0; наказ в.о. начальника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 від 27.06.2019 року № 476-0 про внесення змін до наказу від 06.06.2019 року № 431-0;

- зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді державного інспектора відділу митного оформлення "Чонгар" митного поста "Херсон-центральний" Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 28.06.2019 р.

Ухвала від 26.07.2019 р. у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 14.08.2019 р.

14.08.2019 р. від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю підготувати та надати до суду додаткові обґрунтування та документи по суті справи.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку та відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Крім іншого, відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у сторін права на подання додаткових доказів, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 121, 166, 205, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представників позивача та відповідача про продовження процесуального строку та відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 09.10.2019 р. о 10:00 год., в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.