
Справа № 330/1459/19
2/310/2360/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, третя особа – ТОВ «Авто Просто» про виключення майна з акту опису і арешту та скасування постанови про розшук боржника,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 11.07.2019р., вищезазначена цивільна справа направлена за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
07.08.2019р. справу передано у провадження судді Білоусової О.М.
За таких підстав, суддя постановляє ухвалу про прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу № 330/1459/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області (Запорізька область, Якимівський р-н, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99), третя особа – ТОВ «Авто Просто» (м. Київ, Столичне шосе, 90) про виключення майна з акту опису і арешту та скасування постанови про розшук боржника.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 05 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64 каб. 506.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог та змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud0801/
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судебное решение № 83643288, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 12.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 330/1459/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: