№ 83639485, 08.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/27240/17

Провадження №: 1-кп/752/704/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

08.11.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Салій І.О.,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 12017100010010962 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як зазначено у обвинувальному акті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 289 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Семенюти І.В.;

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Кащука С.С.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст. 289 КК України.

На судові засідання 20.03.2018 року, 23.04.2018 року, 25.05.2018 року,26.07.2018 року, 25.09.2018 року та 08.11.2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, хоча у визначений процесуальний спосіб неодноразово повідомлявся про дати та час їх проведення. При причини неявки, або поважність причин неявки суд не інформував.

Ухвала суду про привід обвинуваченого на 25.09.2018 року не виконана і суд взагалі не був інформований про стан виконання ухвали.

Прокурор звернувся з клопотанням про повторний привід обвинуваченого.

Інші учасники клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку кликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), до обвинуваченого може бути застосований привід.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повторно застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як зазначено у обвинувальному акті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 289 КК України, та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 10.00 годин 25.01.2019 року (суддя Дідик М.В., каб. № 39).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.