Постановление суда № 83638253, 14.08.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.08.2019

Справа № 642/5660/18

Провадження № 2/642/290/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря – Сузанського О.І.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Березовського Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ХМР до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора філії КП «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської обл. ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

В Ленінському районному суді м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.06.2019 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

Представник позивача в підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Березовський Є.В. не заперечував проти призначення судового розгляду справи, відзив на позовну заяву наданий.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та Державний реєстратор філії КП «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської обл. Мочаліна М.С. в підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не надавали.

Третя особа, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду пояснення по суті позовної заяви та просила суд розглядати справу без її участі.

На підстав викладеного, суд ухвалив вважати мрожливим провести підготовче засідання у відсутність осіб, що не з`явились.

Згідно з ч.2,3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає

Вчинено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи наведене, предмет позову, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ХМР до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора філії КП «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської обл. ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2019 року на 10-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: