№ 8363787, 02.03.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3 – 155/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріали, яки надійшли від заступника начальника Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», який мешкає в місті Донецьк, вулиця Калинина, будинок № 74за ст.163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04 лютого 2010 року о 10 годин 00 хвилин, при проведенні планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» (далі - Товариство), що розташоване за адресою: місто Кіровське Донецької області, вулиця Асфальтна, будинок № 127, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлене допущене директором підприємства ОСОБА_1 заниження податку з доходів фізичних осіб, в частині не включення до сукупного місячного доходу суми заробітної плати за січень 2009 року у сумі 701 гривень 31 копійок, заниження податку у сумі 105 гривень 20 копійок в частині не оподаткування штрафу перерахованого за рахунок підприємства у сумі 255 гривень, заниження податку у сумі 38 гривень 25 копіок за лютий 2009 року, несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за січень – вересень 2009 року, чим було порушено вимоги п.п. 4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п. 4.2.9 «г» п.4.2 ст.4 п.п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889 – ІХ. Зазначене адміністративне правопорушення скоєно повторно, протягом року, оскільки постановою Кіровського міського суду Донецької області № 3-440/09 від 11 червня 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, вину визнав, підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі.

Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-4 КУпАП, є склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом КР № 281154 про адміністративне правопорушення, актом про результати планової документальної виїзної перевірки № 61/23/30364980 від 04 лютого 2010 року, копією постанови Кіровського міського суду Донецької області № 3-440/09 від 11 червня 2009 року та його поясненнями, наданими у судовому засіданні.

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 ( п’ятдесяти однієї) гривні.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.

Суддя: