Постановление суда № 83630573, 14.08.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/995/19

Провадження № 2/378/271/19

УХВАЛА

14.08.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 та просить суд зобов`язати відповідача повернути належний їй на праві власності автомобіль.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Позов про витребування автомобіля із чужого незаконного володінняє позовом майнового характеру, а тому відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обгрунтовану та документально підтверджену ціну позову.

Позивачем при поданні позову майнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн..

Позивачем при подачі вказаного позову сплачено 1250,00 грн. судового збору, проте в зв`язку з відсутністю обгрунтування та підтвердження ціни позову не можливо встановити чи вірно сплачено суму судового збору.

Крім того, позивачем до позову, на підтвердження обставин та їх тверджень, не зазначено та не додано доказів на підтвердження вартості спірного автомобіля, який є предметом позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування автомобіля із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Гуртовенко