Постановление суда № 83629794, 17.07.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"17" липня 2019 р. Справа № 363/5224/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

17 липня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач та його представник – адвокат Березинець К.Г. заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – будівельну компанію ТОВ «ГАЗЕНЕРГОМОНТАЖ» та про витребування у останнього оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_1 , а саме: цивільно – правову угоду № 27 від 03.06.2014 року; акт приймання – передачі виконаних робіт від 30.06.2014 року; видатковий касовий ордер від 23.07.2017 року, оскільки відповідач заперечує про наявність його підпису у зазначених документах та в подальшому останнім буде заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи та витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору будівельну компанію ТОВ «ГАЗЕНЕРГОМОНТАЖ», оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відповідач та його представник не мають можливості самостійно надати до суду оригінали вищезазначених документів та в подальшому останніми буде заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, а для цього необхідні оригінали цих документів, а тому суд також приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - будівельну компанію ТОВ «ГАЗЕНЕРГОМОНТАЖ» (08136, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 5-А).

Відкласти підготовче судове засідання до 30 вересня 2019 року 14 години 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Роз`яснити третій особй, що відповідно до ст. 43 ЦПК України, третя особа має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Крім того, третя особа зобов`язана: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Зобов`язати будівельну компанію ТОВ «ГАЗЕНЕРГОМОНТАЖ» (08136, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 5-А) надати до суду оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_1 , а саме: цивільно – правову угоду № 27 від 03.06.2014 року; акт приймання – передачі виконаних робіт від 30.06.2014 року; видатковий касовий ордер від 23.07.2017 року, в строк до 30 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева