№ 83624938, 07.08.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4171/19

провадження 3/216/1689/19

ПОСТАНОВА

іменем України

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ГУ ДФС у Дніпропетровські області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, працює на посаді керівника ПП «Старт -92», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

За результатами камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Будсфера», згідно акту №70866/04-36-44/13449061 від 18.06.2019, встановлено, що керівником ПП «Старт -92» ОСОБА_1 , несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб по строку нарахування 30.01.2019, 30.03.2019 фактичне погашення недоїмки відбулося 01.03.2019 та 17.04.2019 у сумі 50,86 грн., чим порушено ст. Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що несвоєчасне подання платіжного доручення сталося через збій програмного забезпечення.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, а саме: вчинив правопорушення вперше та керуючись ст. 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: М.В. Бутенко