№ 83612349, 13.08.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2405/19

Провадження № 3/723/2903/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.06.2019 року о 01-00 год. в м.Сторожинець, по вул..Хмельницького, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 на розгляд справи, що призначався на 26.06.2019 р. та 13.08.2019 р., не з`явився, будучи належно повідомленим, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією із сайту Укрпошти.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , виходячи із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 цього кодексу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №380415 від 10.06.2019 р., який підписаний особою, яка притягується до відповідальності; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_2 проведено за допомогою технічного засобу «Драгер» в присутності двох свідків; роздруківкою результату тестування з приладу «Драгер», відповідно до якої вміст алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_2 становила 1,83%; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, відповідно до якого правопорушник пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» і не висловлював незгоди чи заперечень щодо результатів тестування.

Суд не приймає до уваги як доказ на підтвердження вини ОСОБА_2 направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння до Сторожинецької ЦРЛ, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від такого огляду, так як останній притягується до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а не за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Виходячи з викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: