Постановление суда № 83610274, 12.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6377/17

Провадження №2-с/751/32/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/6377/17 від 11.10.2017 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №751/6377/17 від 11.10.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 6 616 грн 23 коп за період з 01.10.2014 року по 01.09.2017 року, судового збору в сумі 800 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що про існування даного наказу дізналася 31.07.2019 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Крім того, не погоджується з сумою заборгованості, так як вона погашалась щомісячно. Зазначила, що ніяких договірних відносин не має з ТОВ фірма «Технова».

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви..

11.10.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/6377/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 6 616 грн 23 коп за період з 01.10.2014 року по 01.09.2017 року, 800 грн судового збору.

Боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу звернулася до суду 07.08.2019 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті, зазначивши при цьому, що про існування судового наказу дізналася 31.07.2019 року у відділі ДВС.

Водночас матеріали справи містять поштове повідомлення, згідно з яким копію судового наказу, що був направлений судом боржникам рекомендованою кореспонденцією 23.10.2017 року, вручена ОСОБА_2 27.10.2017 року (а.с.22).

Відповідно до положень ч.3 ст.130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

За викладених обставин, суд вважає, що боржником пропущено встановлений нормами ЦПК України строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, а тому ч.2 ст.171 ЦПК України підлягає поверненню.

При цьому суд враховує, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржником не заявлено.

Керуючись ч. 2 ст. 171, ст..260, 353 ЦПК України -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/6377/17 від 11.10.2017 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.08.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк