Постановление суда № 83608589, 12.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15270/19

УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського відділення №1 Ідея Банку Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання припиненим зобов"язання за кредитним договором у зв"язку з його повним виконанням-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського відділення №1 Ідея Банку Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання припиненим зобов"язання за кредитним договором у зв"язку з його повним виконанням.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175,ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При подачі позову, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на пункт 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", на підтвердження чого долучив до позовної заяви копію посвідчення серії НОМЕР_1 №445776.

З даним твердженням позивача не погоджуюсь, виходячи із наступного.

Пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняюпться учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов"язаних з порушенням їхніх прав.

Вказане положення застосовується у справах, пов"язаних з порушенням прав осіб, що стосуються їх статусу саме як учасників бойових дій та Героїв України, однак зі змісту позовної заяви не вбачається, що вирішення спору стосується порушення прав заявника, як учасника бойових дій, тому він не звільнений від сплати судового збору на підставі положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно дост. 4 Закону України "Про судовий збір": ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділення №1 Ідея Банку Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання припиненим зобов"язання за кредитним договором у зв"язку з його повним виконанням - залишити без руху.

Надати позивачу строк п"ятьднів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.. Судовий збір необхідно сплатити за реквізітами: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101;призначення платежу - судовий збір..

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 12 серпня 2019 року.

Суддя -