Постановление суда № 83608138, 13.08.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1159/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

13 серпня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Салівонова В.А., погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Агатинською Н.А., по матеріалах кримінального провадження №12019180110000356 від 17 липня 2019 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Салівонов В.А., по матеріалах кримінального провадження №12019180110000356 від 17 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України щодо надання дозволу старшому слідчому СВ Дубровицького ВП капітану поліції Салівонову Василю Анатолійовичу, слідчому СВ Дубровицького ВП старшому лейтенанту поліції Кузіну Андрію Володимировичу, слідчому СВ Дубровицького ВП старшому лейтенанту поліції Гурику В`ячеславу Володимировичу, слідчому СВ Дубровицького ВП старшому лейтенанту поліції Покидьку Олександру Юрійовичу, о/у СКП Дубровицького ВП лейтенанту поліції Остаповцю Віталію Анатолійовичу, терміном до 30 днів, на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 16 липня 2019 року до 11:30 год. 16 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" (м. Київ, вул. Дегтярівська 53) за наступними координатами: 1. (місце події) вул. Білоруська - 15 в с. Висоцьк , Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 38893, 891, 6152, 38891, 8891, 26316, 16316; 2. (місце відходу) перехрестя Городище-Зарічне, ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 1151, 153, 2151, 1153, 751, 1892, 892, 16145, 26145, LAC 13701, СID 18087531, 18071531; 3. (місце відходу) с. Берестя (ОККО) Дубровицького району, ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 1152, 153, 752, 4181, 152, 2153, 8753, 16146, 26146, LAC 13701, СID 18087533, 4. (місце відходу) м. Сарни, ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 2143, 143, 7143, 9341, 9143, 6143, 7343, 23847, 13847, 33847, LAC 13701, СID 18071433, 18093431, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 17 липня 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 , жительки с . Висоцьк Дубровицького району про те, що невідома особа викрала грошові кошти з належного їй будинку, що знаходиться в с. Висоцьк Дубровицького району.

Таким чином невідома особа вчинила злочин, передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, за №12019180110000356 від 17 липня 2019 року.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинили даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар".

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубровицького ВП капітану поліції Салівонову Василю Анатолійовичу, слідчому СВ Дубровицького ВП старшому лейтенанту поліції Кузіну Андрію Володимировичу, слідчому СВ Дубровицького ВП старшому лейтенанту поліції Гурику В`ячеславу Володимировичу, слідчому СВ Дубровицького ВП старшому лейтенанту поліції Покидьку Олександру Юрійовичу, о/у СКП Дубровицького ВП лейтенанту поліції Остаповцю Віталію Анатолійовичу, терміном до 30 днів, на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 16 липня 2019 року до 11:30 год. 16 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" (м. Київ, вул. Дегтярівська 53) за наступними координатами: 1. (місце події) вул. Білоруська - 15 в с. Висоцьк , Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 38893, 891, 6152, 38891, 8891, 26316, 16316; 2. (місце відходу) перехрестя Городище-Зарічне, ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 1151, 153, 2151, 1153, 751, 1892, 892, 16145, 26145, LAC 13701, СID 18087531, 18071531; 3. (місце відходу) с. Берестя (ОККО) Дубровицького району, ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 1152, 153, 752, 4181, 152, 2153, 8753, 16146, 26146, LAC 13701, СID 18087533, 4. (місце відходу) м. Сарни, ПрАТ „Київстар Україна" LAC 14001, СID 2143, 143, 7143, 9341, 9143, 6143, 7343, 23847, 13847, 33847, LAC 13701, СID 18071433, 18093431, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор