Дата принятия
15.03.2010
Номер дела
28/45-10
Номер документа
8360772
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 28/45-10 За позовом -1 Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради

- 2 Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 31

до Міського комунального підприємства "Дніпроліфт"

про стягнення 13402,76 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача-1: не з'явився.

Від позивача-2: Смірнов А.А. - дов. від 01.03.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради та комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №31 звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, надали заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з міського комунального підприємства "Дніпроліфт" заборгованість по орендній платі та пеню на загальну суму 13 401 грн. 97 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач 2 наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач та позивач 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Сторонами було підписано типовий договір оренди комунального майна від 23 лютого 2005р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування не житлове приміщення по вул.. Малиновського, 6.

Згідно умов Договору орендна плата за оренду приміщення визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України. Орендна плата за оренду приміщення визначається за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції). Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендар помісячно перераховує орендну плату не пізніше 20 числа поточного місяця, тобто авансом, враховуючи індекс інфляції за попередній місяць згідно з рахунком, наданим балансоутримувачем. Грошові кошти перераховуються пропорційно на рахунок балансоутримувача та до міського бюджету згідно з рішенням міської ради.

Пунктом 3.5 Договору передбачено, що в разі несвоєчасного перерахування орендної плати орендар сплачує пеню.

Позивач виконав умови Договору в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач, в порушення умов Договору, своєчасно не сплатив орендну плату за період з 01.03.2009р. по 30.10.2009р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно наданих сторонами та встановлених судом доказів вбачається, що позивачами на адресу відповідача було направлено рахунки на оплату лише 16.02.2009р. З огляду на вищевказане та з урахуванням періодів нарахування пені, позовні вимоги щодо стягнення пені задоволенню не підлягають.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню лише в частині стягнення заборгованості за орендну плату на користь позивачів у сумі 12588 грн. 41 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з міського комунального підприємства "Дніпроліфт" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 46, ідентифікаційний код 32349917) на користь міського бюджету Дніпропетровської міської ради (р/р33219871700007 в УДК Кіровського району ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24232360) заборгованість 3147 грн. 10 коп.

Стягнути з міського комунального підприємства "Дніпроліфт" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 46, ідентифікаційний код 32349917) на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 (49098, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Маршала Малиновського, 34, ідентифікаційний код 32616735) заборгованість 9441 грн. 31 коп., державне мито 125 грн. 88 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 221 грн. 67 грн.

В решті відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 09.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8360772 ?

Документ № 8360772 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8360772 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8360772 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8360772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8360772, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 8360772, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 8360772 относится к делу № 28/45-10

то решение относится к делу № 28/45-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8360768
Следующий документ : 8360780